立功情节在量刑中的体现－－陕西省高级人民法院对鲍勇故意杀人一案的改判

满德利


一、案件事实
2003年7月3日中午，被告人鲍勇在甘肃省华亭县安口镇医药招待所，用电话同贩毒人员路宝成联系购买毒品。4日晚8时许时，鲍勇从安口镇赶至宝鸡，并随身携带菜一把，到宝鸡市经二路西头9路汽车终点站与路宝成见面，路宝成用摩托车将鲍勇带至新建路西段宝成铁路与陕西省第二建筑公司家属院北围墙便道处，两人商讨交易毒品事宜，因赊帐问题，鲍勇与路宝成发生争执，鲍勇即拿出随身携带的菜刀，朝路宝成头、肩、胸部等处连砍20余刀，随后拿走路宝成现金20元，摩托罗拉手机一部和摩托车钥匙，逃离现场后将手机和摩托车钥匙扔掉。法医鉴定，路宝成系遭受锐器砍击颈部,致右颈总动脉、气管断裂，引起急性循环、呼吸障碍死亡。附带民事诉讼原告人花费丧葬等费用共计3755元。据此，原审法院认为，被告人鲍勇在与他人进行毒品交易中发生争执，持刀杀死他人，其行为已构成故意杀人罪，鲍勇虽认罪态度尚好，但罪行严重，应依法严惩。附带民事诉讼原告人所提赔偿请求，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条一款、第四十八条一款、第三十六条一款之规定，以故意杀人罪判处鲍勇死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人毕桂英、路勇经济损失3755元。

二、有关鲍勇立功的事实和证据查证情况
在二审期间，上诉人鲍勇和辩护人都提出鲍勇有立功情节。经审查，确定鲍勇在一审庭审前，就在关押其的宝鸡市渭滨区看守所，向管教干部检举揭发了4起伤害案件，3起贩毒案件。经查证属实的为：
1、宝鸡市公安局渭滨分局刑警大队， 2004年6月27日出具的“关于鲍勇检举刘四、张莉英贩毒犯罪情况说明”证明，2004年5月9日，刑警大队接到鲍勇检举刘四、张莉英贩毒的材料，10日即对家住宝鸡市市建广局家属院和宝渭路郑铁电化段家属院的刘四、张莉英的情况进行调查走访，发现张莉英有贩毒嫌疑，对张进行了布控，当日上午，在张莉英给刘四贩卖毒品时，被当场抓获。对张审查后，得知其毒品上线系住宝鸡市瓦场街2号楼的魏宝亮，分别查获张莉英毒品海洛因0.7克，魏宝亮毒品海洛因2.8克。涉案人员已批捕，已进入起诉阶段。
上述事实，经对渭滨区刑警大队有关办案人员核实，鲍勇同时检举的贩毒线索还有两宗，但经调查，未能查证。能查证属实的就此一宗。证实以上检举情况属实。
2、凤翔县公安局于2004年7月13日出具的“关于鲍勇反映案件线索的情况说明”证明，2004年5月24日接到渭滨看守所转来的鲍勇检举线索，鲍勇在检举材料中提供，凤翔县一起伤害致死案的犯罪嫌疑人赵树辉，在青海省西宁市逃匿。经在宝鸡市、渭南市对相关人员调查、了解，2004年7月4日刑警队在青海省西宁市将赵树辉抓获归案，该赵供述了于1998年7月13日，因琐事与其弟赵安祥发生殴斗，赵树辉持匕首将赵安详致死在逃。赵树辉的抓获使该案得以侦破。鲍勇检举线索查证属实。

三、法律规定和适用
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，“提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实……，应当认定为有立功表现。”第七条之规定，“犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实……，应当认定为有重大立功表现。”前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。鲍勇的两起检举行为，依照上述规定，分别构成了“立功表现”和“重大立功表现”。刑法第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

本案经合议庭评议认为，上诉人鲍勇预谋持刀劫取毒贩毒品，持刀杀人，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。鲍勇归案后检举刘四、张莉英贩毒案、故意伤害致人死亡犯罪嫌疑人赵树辉藏匿处所的行为，经查证属实，依法应分别构成“立功表现”、“重大立功表现”。原审判决对鲍勇的立功和重大立功行为未予认定而判处鲍勇死刑不当，依法改判鲍勇犯故意杀人罪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。


最高人民法院 最高人民检察院


最高人民法院 最高人民检察院 关于办理利用互联网 移动通讯终端 声讯台制作 复制 出版 贩卖 传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释

　　(2004年9月1日最高人民法院审判委员会第1323次会议、2004年9月2日最高人民检察院第十届检察委员会第26次会议通过)

　　法释〔2004〕11号

最高人民法院公告


　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2004年9月1日由最高人民法院审判委员会第1323次会议、2004年9月2日由最高人民检察院第十届检察委员会第26次会议通过，现予公布，自2004年9月6日起施行。

　　2004年9月3日

　　为依法惩治利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息、通过声讯台传播淫秽语音信息等犯罪活动，维护公共网络、通讯的正常秩序，保障公众的合法权益，根据《中华人民共和国刑法》、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》的规定，现对办理该类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
　　第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
　　(一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
　　(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
　　(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
　　(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
　　(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
　　(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
　　(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
　　(八)造成严重后果的。
　　利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
　　第二条实施第一条规定的行为，数量或者数额达到第一条第一款第(一)项至第(六)项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”；达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。
　　第三条不以牟利为目的，利用互联网或者转移通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚；
　　(一)数量达到第一条第一款第(一)项至第(五)项规定标准二倍以上的；
　　(二)数量分别达到第一条第一款第(一)项至第(五)项两项以上标准的；
　　(三)造成严重后果的。
　　利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
　　第四条明知是淫秽电子信息而在自己所有、管理或者使用的网站或者网页上提供直接链接的，其数量标准根据所链接的淫秽电子信息的种类计算。
　　第五条以牟利为目的，通过声讯台传播淫秽语音信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
　　(一)向一百人次以上传播的；
　　(二)违法所得一万元以上的；
　　(三)造成严重后果的。
　　实施前款规定行为，数量或者数额达到前款第(一)项至第(二)项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”；达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。
　　第六条实施本解释前五条规定的犯罪，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款、第三百六十四条第一款的规定从重处罚：
　　(一)制作、复制、出版、贩卖、传播具体描绘不满十八周岁未成年人性行为的淫秽电子信息的；
　　(二)明知是具体描绘不满十八周岁的未成年人性行为的淫秽电子信息而在自己所有、管理或者使用的网站或者网页上提供直接链接的；
　　(三)向不满十八周岁的未成年人贩卖、传播淫秽电子信息和语音信息的；
　　(四)通过使用破坏性程序、恶意代码修改用户计算机设置等方法，强制用户访问、下载淫秽电子信息的。
　　第七条明知他人实施制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、费用结算等帮助的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以共同犯罪论处。
　　第八条利用互联网、移动通讯终端、声讯台贩卖、传播淫秽书刊、影片、录像带、录音带等以实物为载体的淫秽物品的，依照《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定定罪处罚。
　　第九条刑法第三百六十七条第一款规定的“其他淫秽物品”，包括具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的视频文件、音频文件、电子刊物、图片、文章、短信息等互联网、移动通讯终端电子信息和声讯台语音信息。
　　有关人体生理、医学知识的电子信息和声讯台语音信息不是淫秽物品。包含色情内容的有艺术价值的电子文学、艺术作品不视为淫秽物品。